小島(2016)

小島康生
人間の観察研究における再現可能性の問題
Reproducibility of observational research in human subjects
【論文PDF】

The reproducibility of data has most frequently been discussed with respect to experimental research in social and cognitive psychology. This article addresses how the reliability and validity of an observational study can be confirmed and whether an observational study can be replicated in a natural setting as well as an experimental (or semi-experimental) setting in developmental psychology. In a natural setting, the subject’s cultural and historical background, as well as immediate factors including the physical environment and social context, may need to be considered to understand individual behaviors and social interactions among two or more people. Therefore, it can be quite difficult to conduct a meaningful replication study. Researchers in the various domains in psychology should employ various measures, such as the use of alternative procedures other than a replication study, to assure the reliability and validity of their findings.

Keywords: observational study, human, interpersonal interactions, natural settings, reliability, validity

再現性問題は目下,社会心理学や認知心理学など限られた分野の,しかも実験系のテーマを中心に議論が進んでいる。筆者は,発達心理学の立場から,人間を対象にした対人的な相互作用の観察研究を例にあげ,実験室ないし準実験的な場面での観察研究,及び自然場面での観究について,データの信頼性や追試研究の可能性を論じた。特に自然場面での観察研究においては,その人物を取り巻く文脈や環境,広く文化,歴史性など多様な背景を念頭に置いた人の行動や対人関係の理解が求められ,条件を統制した追試自体が行えないことも多い。そのようなケースを含め,追試以外の方法で研究成果の信頼性や妥当性を担保することができないか,多分野の研究者間での意見交換が今後必要ではないかと提案した。

キーワード:観察法,人間,対人的関わり,自然場面,信頼性,妥当性
Tweet about this on TwitterShare on Facebook0Email this to someonePrint this pageShare on Google+0