Cosi e la Vita

_ 新年ウォーキング

2012年も明けました．今年もよろしくお願いいたします．

天気も幸いそれほど悪くなかったので新春特別企画？のウォーキングを敢行した．2年前にも一度トライした京都十六社朱印めぐりである．京都市内を中心とする十六の神社をめぐって朱印（300円）を集めて，全部集めると干支の置物がもらえるという，ありがちだが，神社（の狛犬）も明確な目的のあるウォーキングも好きな我々としては大変ありがたい企画である．前回はやや無茶をして一日で全部めぐるという暴挙をやらかした（ギリギリ間に合った）ためにかなり公共交通機関を駆使したのだが，今年は基本的に全部歩いて踏破しようということで，何回かに分けて回ることにしたその第1回．JR京都駅から205番の市バスに乗って延々と西大路を北上し，船岡山で降りて以降はすべて歩いた．

大きな地図で見る

途中うっかり1キロほど記録を一旦停止したまま歩いていたので地図上切れている部分があるが，合計すると18キロ近くを歩き，十六のうち半分の八つの社寺をめぐることができた．はびーは市比賣神社（女人厄除で有名らしく，小さいのに商売気満点な神社．あまり好きじゃない）以外のすべての神社でおみくじを引きまくり，今年の運勢を占って？いたが，大吉は一つも出ずじまい．まあ，それはこれから自分で引き当てなはれ，ということなんだと思っておきましょう．

夜は恒例，私の実家で飲み食い＋ウィーンフィルニューイヤーコンサートを鑑賞．ヤンソンスは1年ほど前に心臓病の手術をしたとかで随分痩せていたが，それなりに元気そうで茶目っ気たっぷりに様々なネタを披露していた．

_ 伊豆大島へ小旅行

今日からは2泊の予定で小旅行．はびーが仕事の都合で31日まで家を離れるわけにいかなかったので，ごく短く楽しめるところをということで国内になり，最初は箱根がいいねえと言っていたのだが考えてみれば駅伝があるのでホテルが取れるわけもなく，しかしなぜか東京までの航空券をマイルで押さえてしまったのでそちら方面に向かうしかなくなり，ホテル予約サイトで許せる価格帯のところを必死に探したらここがあった，という何ともテキトーな経緯で伊豆大島になった．伊豆大島がどこにあるのかは船の予約を取るまで知らなかった（さすがに三原山があることは知っていたが本州との位置関係など意識したことがなかった）くらいで，まーなんか自然はあるし歩くところはあるやろ，という実に乏しい認識にてお出かけ．しかも竹芝桟橋からの船便がいっぱいで予約できず，熱海発になった．羽田空港→バスで横浜→東海道線で熱海，というルートで西下したが，どう考えたって新幹線で熱海に行った方が早かっただろう．しかし前記した事情があったので仕方がないのである．

横浜からは箱根駅伝のランナーを追っかける旗を持ったたくさんの人々でぎゅうぎゅうの東海道線の普通電車で1時間半．昭和感に溢れる熱海駅からはバスで熱海港へ．秘宝館を横目で見ながら漁師食堂でカツオ刺身定食を食べ，13時40分発のジェットフォイルにて伊豆大島へ．所要時間は45分で，実は東京からよりかなり早いのだ．いや，熱海に来るのに時間かかってますけどね．はい．

宿泊するのはホテル＆リゾート マシオというところ．高台にあってとても見晴らしがいい．おそらく元来は企業の保養所だったのではないかと思われるところをリノベーションして使っている，と推測される（1/3追記．オーナーに伺ったところによれば，10年前に新築して当初からゲストハウス/ホテルとして営業しているとのことでした．訂正します．）．客室は3室しかなく，料理が割と自慢らしい．私たちが泊まっているのは和洋室だが，琉球畳の敷かれた和室は2人で滞在するには比較的広々していてゴロゴロするには好都合である．富士山もよく見えるし，水平線に没する太陽も真正面に望むことができる．部屋の隣にある貸切半露天風呂に浸かってうーんと体を伸ばしながら真っ赤な夕焼けを楽しんだ．

_ 伊豆大島一日観光

朝はおせち料理とお雑煮（鮭＋いくら＋里芋？＋アシタバ？に焼いた角餅の白味噌仕立て）をいただき，オーナーに三原山山頂口まで車で送っていただき，まずは火口付近をハイキング．

三原山の最近の大噴火は1986年のことで，もちろんその痕跡は溶岩流などの形でくっきりと残っていた．ぽっかり口を開けた噴火口がいくつかあり，所々から白い煙があがっている．しかしそれらは水蒸気で，有毒な火山ガスは最近は噴出していないそうだ．もちろん活発な噴火活動当時は全島避難などかなり大変だったようだが，幸いにも死者は出ず，住民たちの避難生活で1ヶ月ですみ，またオーナーの言によればまだ日本に天災が頻発する前だったこともあって，住民に対する金銭的なケアも比較的手厚かったそうだ．また，もっと古くは「もく星号」が墜落したのも三原山なのだそうだが，その現場のある砂漠地帯には足を踏み入れなかった．また，映画「ゴジラ」とのゆかりも深いらしいが，こちらもよく知らない．朝から曇りがちで富士山などの残念ながら眺望はきかなかったが，利島・式根島・新島・神津島はよく見えて，また遠くには三宅島もうっすらとだがその姿を確認できた．東京方面ではスカイツリーも見えるのだそうだが，こちらは「ひょっとしてこれがそうかもしれない」ものはかろうじて見えた，つもりになった．

12時頃に山頂口に戻ってきて，ちょうど客待ちをしていたタクシーに乗って元町港へ．お昼のお勧めの店は？と聞いたり午後の行動についてアドバイスを受けたり，貸切タクシーで観光しないかというセールスを緩やかに受け流したりしつつ山を下りた．昼食はお勧めのうちのお店の1つ「寿司光」にて島名物の「べっこう」などを賞味した． 当初はレンタサイクルをしてサイクリングをするつもりだったのだが，島一周はアップダウンが激しくお勧めしないとのタクシーの運ちゃん談だったので，レンタカー屋に電話して軽を借りることにした．電話1本で港まで車を持って来てくれてその場で手続き→返却はホテルに置いておけば取りに来てくれる，という小さな島ならではのお手軽さでよかった．乳が崎（海べりを歩いていたら思いっきり波を浴びて下半身びしょ濡れにｗ）→大島公園（椿はまだ咲き初めという感じ）→筆島（まだしも上品なネーミングでよかった）→波浮港（伊豆の踊子を読んだことがないので…）→地層切断面（バームクーヘン状態の地層が夕日に照らされてきれいだった）と巡り，16時過ぎにホテル着．効率的に島を回れてよかった．

今日は宿泊がわれわれ一組だけのようで，お風呂も独占．夕食も伊勢エビのブイヤベースをメインに和洋折衷＋地の食材をふんだんに使った料理をおいしくいただいた．昨夜はワインで酔っ払ったので部屋に戻ってすぐに寝てしまったので，今日は控えめにして23時頃までリビングでのんびり過ごした．

_ 伊豆大島から東京へ

早朝から風が窓をがたがたと揺らす音で目が覚めた．空は青いのだが海の向こうはぼんやりとかすんでおり，かろうじて見える眼下の海面には白波が立っている．冬の伊豆大島は実はとても風が強いのだそうで，お正月以来穏やかだったのが本来の姿を取り戻した，というところらしい．こうなるとジェットフォイルがちゃんと出航してくれるか（というよりも東京からの一便が伊豆大島に着いてくれるか）が問題となる．オーナー氏によればひどいときは3日も船が来ないこともあるそうだ．しかし無事東京からの船は着き，また出港してくれた．当然波は高いし風速は18メートルくらいあったそうで，多少揺れたが，特に船酔いもせずに竹芝桟橋着．東京は伊豆大島の荒れ模様が嘘のように，寒いが，いいお天気．

浜松町で荷物の一部をコインロッカーに預け，昼食を取った後は，レインボーブリッジを渡ってお台場へ，歩いて行ってみた．単に電車と車がびゅんびゅん走り抜ける横の歩道を歩くだけなので，そんなにものすごく面白いというわけではないが，車や電車では一瞬で通り過ぎてしまう湾岸の景色を楽しむのは悪くなかった．橋自体は1.5キロしかないので，誰でも気楽に渡れると思う．お台場では特に寄るところもないので，都立台場公園や日航東京などぐるっと一巡りのウォーキング．そのうち急に天気が悪くなってきて，伊豆大島ばりの強風に！ほとんど歩き終えたところで助かった．

大きな地図で見る

その後はゆりかもめで竹芝まで戻り，浜松町からモノレール．羽田空港の国際線ターミナルを見学した後，一路大阪に戻るのであった．久しぶりにさくらラウンジに足を踏み入れると，すっかり改装されて広々していてびっくり．飲食物は相変わらずだったが，フライト前の一仕事にはうってつけの空間になっていた．

_ 仕事始め…なのかそうでないのか

今年の仕事始めは自宅書斎にて．というと聞こえはいいが，単に寒いので面倒になって研究室に行けなかったという次第．一応最低限必要な仕事はしたが，あとは年末に買ってそのままになっていた2冊の本を読むのに時間のほとんどを費やした．昔昔husにいた頃，隣の研究室の某教員は昼過ぎにのっそりと研究室にやってきては日がないちにち推理小説に読みふけっていた，というのはあくまで噂であり真偽を確認したわけではないが，まあそんな彼のような一日を過ごしてしまったということになる．読了したのは以下の2冊で，ルポルタージュ，特に性風俗と犯罪絡みのそれは私の大変好むところである．前者はともかく後者も女性ライターによるものであるのは単なる偶然．

正直あまり面白くなかった．飛田についてまったく予備知識がない人ならある程度は面白く読めるかもしれない．個人的には，まあそれでもいいかと思っていた読後感が著者後書きの最後の一文でだいぶ悪くなったのが残念．

こちらはとても丁寧に書かれていて面白く読めた．私が生まれた頃はこんなことでも死刑になっていたのか，と驚きもした．著者がテレビ業界の方だというのが正直意外なほどで，やはりまだNHKではちゃんとした人が番組を作っているのだなあ，と思った．そもそもはETV特集として作られた番組に後日取材を付け加えて上梓したとのことだが，多分一番面白かったのは後日取材の部分だろう．

_ 仕事始め＠研究室

今日こそはと固い決意を持って普段通りに4時50分に起きて弁当を作り，手持ちのコートのうちいっとうぬくいのから2番目のを着込んで5:44の快速に乗り，6:40くらいに個研に到着した．もっとも夜明けが遅い時期だしやや曇りがちだったので，まだとても暗い．しかし，芯まで冷え切っているかと思った研究室はそうでもなく，案外温かみが残っていた．よかったよかった，と思ってふと見ると電気座布団のスイッチが入れっぱなしだった…あちゃー．

また今日からは3代目秘書ちゃんの勤務開始．9時からの約束が起きたら9時だったそうで，早速の遅刻．元々あまり仕事はなかったのでかまわないけど気をつけてねと鷹揚に対応したが，2度目があったらタダではすまさん（笑　3時間にわたり，ひたすらに論文原稿の誤字脱字チェックをしてもらった．いろんな仕事をしてもらいながら，彼女の向き不向きを見定めなければならないが，何でもいいから得意なことがあってくれたらいいのになと思う．

査読やら論文読みやらしようと思ってそうしたファイルを開いてはいたのだが，結局何やかやと仕事があったりMTGや研究会の日程調整をしたりであまり手がつけらずじまいだった．来週11日で今年度の授業が終わるのでやれうれしやといろんな予定を入れまくっていたら，いつの間にか1月は暇がほとんどなくなっていた．あれれ？

_ 全休日

朝遅く起きて，買い物に行って，TL眺めながら宮部みゆき読んで，ケンミンの焼きビーフンを生まれて初めて作って食べて，昼寝して，餅ついて，食べて，寝た．

焼きビーフンは超簡単調理なのに案外おいしかったので，また買い置きしておこうと思う．フライパンに油を敷いて，豚肉のせて，ビーフンのせて，野菜のせて，水入れて，蓋して3分．しかる後に炒めて水分飛ばせばよし．…というのをツイートしたら，しっかりケンミンの社長さんアカウントからレスがついていた．さすが，めざとい．

こちらは伊豆大島旅行中に読んだ『名もなき毒』の前編で「逆玉探偵・杉村三郎」シリーズになりそうな雰囲気．現在第3作が新聞連載中だそうだ．『名もなき毒』のような悪人が出てこないので，とても気楽に読める．杉村は編集者という設定なので，ついつい知り合いのそういう職業の方，具体的にはY社のSさんを当てはめて読んでしまうのだった．

_ 京都十六社朱印めぐり2

年末年始からすっかりウォーキングづいている．去年後半はちょいとサボり気味だったのでよい傾向だ．今日は元日の続きで，京都駅スタート〜西大路をどんどんと北上してわら天神ゴールというコースで4社（六孫王神社，吉祥院天満宮，西院春日神社，わら天神）をめぐった．お正月っぽい雰囲気はだいぶ薄れていたが，その分スムーズにお参りすることができた．walkmeterによれば歩行距離は2時間で12.6キロ．思ったより距離があったようだ．立命館大学近くのレストランでランチした後，帰りは50番のバスに乗ったら途中の北野天満宮でわっさわさ人が乗ってくるわ交通量の多いところを通るわで，京都駅まで随分時間がかかってしまった．京都はほんとうにいつも観光客で一杯だ．今日のおみやはビアードパパ京都限定のもちもち八つ橋シュー．これは，おいしい．

大きな地図で見る

残るは伏見方面の3社と長岡天満宮．長岡天満宮だけはちょっと他から歩いて行けそうにないところにあるのが残念だ．

_ 京都十六社巡り3

昨日に引き続き午前中は朱印をいただきに外出．ただし，自転車で．

残り4社のうち3社は京都駅から伏見方面に歩いて行けば大体直線上にあるのだが，長岡天満宮だけは他のどこからもぽつんと離れていて行きにくい．前回巡ったときはここを最後にしたので再びそうするというのもつまらない．ということで自宅発着で片道20キロ強の道のりをママチャリで走った．はびーは大したことがないという風情だったが，私は大変だったｗ　片道2時間，とはいかないが1時間半はたっぷりかかり，往復で女子マラソンよりも遅いという始末．マラソンランナーが早いのか私が鈍いのか．まあはっきりと後者ではあるんだが，歩道をひたすらてくてく歩けばよいウォーキングと比べて，広ければ歩道，狭ければ車道をと頻繁に状況判断をしながら自転車を漕ぐのはしんどかった．

今回は藤森神社をゴールとするつもりである．

_ 連休明け

やっとお正月明け本格始動の火曜日だが，今日明日で授業はおしまいだ．しかも火曜日の講義は年末12/20で全回を終了していて今日は補講日．卒論ゼミと，台風で飛んでしまった水曜の心理科学統計IVの補講をする．明日は正規の水曜授業日なので，統計の方は2日連続となる．Twitterをモニタリングするに，学生たちはレポートに追われているらしい．そういえば自分の出したのはいつ〆切だったかな，と確認したら今日だったり明日だったりした（統計は明日出題なので来週だが）ので，一応リマインダを流しておいた．磯野カツオ的な性向がまったくない私としては，いつ〆切だったか忘れるくらい前に出題したのだから，何も今慌ててやらなくてもいいのに，と思うのだが，あちらにはあちらの事情というものがあるのだろう．

写真は今朝7時前のキャンパス．満月がまさに甲山に沈もうとするところだったので，慌てて写真を撮った次第．

2限の卒論ゼミでは，卒論発表会/口頭試問用のプレゼン資料草案をチェック．自分たちの研究の「良いところ」を選りすぐってどのようにアピールするか，卒論生たちの最後の腕の見せどころである．特に，今年は映像刺激を使ったり映像データを素材として分析をした論文が比較的多いのだが，口頭試問ではPPTが使用できない（来年度以降可能になる）ので，これらをリアルな形で呈示することが案外難しい．口頭で説明しても限界があるし…　PCを持ち込むこと自体が禁止されているわけではないので，動画再生のみにPCを使うという手もあるが，そもそも説明時間が5分しかないというのも悩ましい．まだ2週間ばかりあるので試行錯誤の時間は残されている．面白い工夫ができればよいのだが．

これとは別に卒論生たちには「卒論終了レポート」と称して卒論を書き終えた感想をゼミの後輩たちへのメッセージという体裁をとって書かせている．卒論，特に心理学のそれというのは（他の学問領域の論文をあまり読まないので相対的にどの程度なのかは分からないが）フォーマットや記述のルールがかなりうるさく決まっていることもあって，卒論を書くというのは学生たちにとってはかなり窮屈な作業だったと思う．このレポートではそういう枠は取り払って何を書いてもいいですよ，ということにしている．卒論を書き終えたという達成感が冷えないうちに書かせているので，その筆致は本人たちが抱いている高揚した気分が反映されてかなり生き生きしたものとなっているので，読んでいてとても面白い．卒論を読むよりかなり面白い．すべてが彼らの本音だと思うほど甘ちゃんではないつもりだけれど，少なくとも彼らが卒論を完成させる道程と完成させた現在に何を考えていた（いる）かの一端を知ることはできるのではないかと思う．成果物として「卒論」だけを読んでるとむやみに腹立たしくなることが多かろう同業諸氏には是非これを書かせることをお勧めしたい．大概の苦い思い出は許せる気持ちになるはずだｗ

この終了レポートは，各自の卒論要約と合わせて製本し，彼らには卒業記念品として，現3年ゼミ生と次3年ゼミ分属予定者には先輩からのメッセージとして配布することにしている．

_ 2011年度授業終了！

2限は3年ゼミで卒論構想と題した内容の発表会．全員にのんべんだらりと発表させて終わろう（じゃないと時間が足らない）と思っていたのについつい口を出してしまい，一人に出すと出さない学生がいるのは不公平な気がして，結局10分以上延長する羽目になり，2時間以上かかった（普段から3年ゼミは2時間コースである）．構想は，まだ「平べったい」計画しか立てられていない学生が多いので，後は少々強引にでも「あなたがやりたいことはつまりこういうことだよね？」「こういうデータを取れば君の知りたいことはちょっとでも分かりそう？」と確認しながら，そこそこ深みのある計画に仕立て上げ，それなりの研究フォーマットに流し込んでいく個別サポートが必要となる．もちろん就活との折り合いのつけ方も学生により様々になるはずだ．ああ，果たしてうまくいくかしらん．年々手が回らなくなってきている気がする一方で人数は18名とかなり多めだ．正直なところ全員に行き届いたサポートをできる気はしないし，それに汲々とするつもりもないが…

50分しかない昼休みのうち10分以上を食われたため，昼ご飯をゆっくり食らう暇もなく3限の教室へ．心理科学基礎統計の最終講義日で，3回目の中間テストと解答解説をした．成績評価は出欠無関係，授業態度も無関係，ただ来週実施の定期試験で合格点を取ることだけを要求している．持込可能なのは1人1枚配布する指定の「持込用紙」（A4，両面書き込み可能，手書き/印刷OK）と電卓のみ．標準正規分布表は別途配布する．というわけで，持込用紙を配布する今日は普段より出席者が多めで，単位取得を諦めてしまった学生は過年度生を含めてごく少数だということが分かった．必修科目は何かと気を遣う．今年も受講態度に問題のある学生はほとんどいなかったので，来年度もかくありたい．わらをも掴む気持ちなのだろう，実験参加証（総合心理科学科で独自に運用している制度で，学科の一部の授業科目についてはこれが提出されると評価に加点がある）を大量に受け取った．

4限は心理科学統計IV．昨日が補講だったので2日連続で，今日は最終レポート課題のうち1問を出題．既にもう1問は出題済なのだが，まだ手をつけていない学生が多いようだ．早くした方がいいから前々から出題しているのに，今から2問やるので間に合うのかしらね．

というわけで2011年度の授業科目は全日程を終了した．超多忙な水曜日も4月までさようならだ．

_ 映画「The PHD Movie!」上映会

Date: 2012.1.27 (Friday)
Time: 13:30-16:40 (The movie itself is about an hour) 
Venue: Kwansei Gakuin University, Nishinomiya Uegahara Campus
Sound: English 
Entrance Fee: FREE!!


Click here for details.

いやあ，ここまで辿り着くのが長かった…．この映画が「めっちゃ面白い！」とトロント在住のTwitter経由の知り合い（会ったことない）に聞いたのが11月末．海外留学＋学位取得の悲喜こもごもを描いた作品というので是非学科で院生や学部生のために上映したい！と同僚に相談し，快諾を得たのはいいがそこからが…　要は，購入する必要のある「上映権」をどの予算から出すのか．その予算で出す理屈は何なのか．一体その理屈を上つ方は容認してくださるのか．その辺りで「もみ合い」的な状況となってしまった．もちろん私はその予算で出すのが妥当だと一片の曇りもなく確信していたし，同僚も皆それに同意してくれた．それでも，こういうひっちゃかめっちゃかは大学では「よくあること」である．しかも上つ方への問い合わせをするための文書を作成する，というのも12月初旬に終わっていたにも関わらず，なんだかんだと状況が許さなかったようで，それを実際に上つ方の耳に届けるというアクションに着手されたのは年明け仕事始めの6日だった．つまり年末年始を挟んだとはいえ1ヶ月の長きにわたって企画は塩漬けにされていた，というわけ．

もちろん「問題なし」という御沙汰があったのだが，それが昨日のこと．で，ようやくこうして企画をきちんとした形で広報できることになった．もうね，こういうやりとりに関する映画もできるかもしれないと思うくらいですよｗ

_ 研究会その1

応用鷹揚心理科学研究センター(CAPS)で，話を聞きたい！と思う研究者の方をお呼び付けしてご講演をお願いする「CAPSインタラクション研究会」，しばらく開催の間が空いていたが，第5回研究会を開催することができた．今回のゲストは「しけたん」こと神戸大学の石井敬子さん．この業界で知らない人はいないだろう．ちょこっと隣町からおいでいただく，というのができるのでありがたい．

今回の話の主軸は最近取り組んでおられる「塗り絵研究」の成果．彼女の研究はいわゆる西洋vs東洋の文化比較の枠組みによるものなのだがいつも従属変数の取り方がとても面白い．この研究の場合は日米の大学生/子供による「塗り絵」である．文化差というのはこうしたふとしたところにこそ立ち現れてくるもので，それをどうにかして捉えようという思いが感じられる．私は文化心理学を専門としているわけではないが，研究テーマを強く強く希求するハートがある研究，それを実践する研究者は大好きだ．参加者は10名にも満たなかったが，活発な意見交換があり，濃い内容となったと思う．

今回の研究会，そもそもの始まりは彼女がTLで「家に飾るカレンダにろくなものがない…」とツイートしたことであった．「研究室に業者さんが年末のご挨拶にくれたカレンダがいくつかあるけどいる？」と返信したら，あれよあれよといううちにこうなることに．もちろん，こうなってくれるといいな，という野望を抱いて返信したわけだが，ちゃんとその意を汲み取って(?)ご提案を下さるところが素晴らしいではないか．さすが社会心理学界のイモトアヤコ（データを取るためなら世界中どこにでも駆けつける気概を持つ人間）である．

_ 研究会その2

夕刻からは年に2回，各学期の最終授業日に関学会館で開催される「ワイン研究会」に参加した．教員組合の公認サークルなので，組合員は若干安い参加費にて多種多様なワインを「利き酒」することができる．毎回テーマが決まっていてそれに沿ったワインについて勉強する，ことになっているのだが，正直あんまり関係なくて，ソムリエがあれがお勧めといえばそちらに走り，知識のありそうな先達がこれがいけると言えばそちらを試し，こっちが好きだあっちもいいぞと言い合う会となる．会が進行すると当然酔っ払うのでそれすらだんだんどうでも良くなってくるわけで…

先般忘年会でご一緒したKGツイッターズの面々も6名参加しており，わぁわぁとコミュニケーションを楽しんだ．2つほど気に入ったワインが見つかったし，おすすめのオンラインワインショップも教えてもらえたので，大いに収穫があったといえるだろう．

_ センター試験初日，だが

この週末はセンター試験実施につき，多くの同業者が朝から晩まで普段とは質の違う緊張を強いられる業務に従事し，特筆すべきことには同じ時間に同じ行動を取るという特異な2日間である．私も何度もその業務に従事した経験があるが，甲山に来て以来3年は，未だその割り当てをされたことはない．もちろんそれにはそれなりの理由があるわけだが，何にせよありがたく普段と同様に休日を過ごさせていただいた．

甲山ではキャンパスの広さに比してセンター試験での受け入れ人数が少ないのか，国公立がそうであるような「全キャンパスがセンター試験に供用され，厳戒態勢」ということはない．学部事務は通常の土曜日と同じように午前中は業務を行っていた．というわけで来年度3年生のゼミ分属結果が発表されて，私のゼミに分属される15名も明らかになった．早速個別に当該学生に連絡を取り，卒論発表会の告知をしたり，来年度のゼミで発表してもらうテーマの希望調査をしたり．要返信の連絡にどう対応してくるかを観察するところから，既にゼミ運営は始まっている．

_ 京都十六社朱印めぐり4（完結）

大きな地図で見る

元日に始めた京都十六社朱印めぐり，最終回は伏見編．京都駅からスタートして新熊野神社に行ってからはひたすら南下．個人的趣味により勝ち馬の神様である藤森神社をゴールにしたかったので，先に桃山の御香宮に詣でてから引き返すというコースを歩いた．藤森神社では一昨年も発見した池添謙一JKの絵馬を探したらパッと眺めた感じでは見当たらない．もう一度じっくり見直して，他に比べて特異にたくさんの絵馬が重ねて掛けられているところを発見．きっとここにあるに違いない，とあたりをつけたらドンピシャだった．御朱印をすべていただいたご褒美に干支の置物をもらう．名前は「ゾエ」に決定．

藤森駅から京都駅は電車で戻って，いつものごとく「はしたて」でランチした後，新幹線コンコースの「宝泉堂」でお菓子を買って帰った．このお菓子屋さん，下鴨にあるそうだがちっとも知らなかった．隣宅にも節分用の豆菓子をお土産に．さて，これからは何を目標に歩こうか．

_ 卒論発表会

ゼミ恒例の卒論発表会．12月20日までに卒論を完成させたB4（15名）全員がプレゼンを行い，B3やPDも含めたフロアとの質疑応答のやりとりをした．今回はウェブサイトの告知を見た某化粧品会社の研究所の方から聴講したいとのご連絡をいただき，ありがたくご来場いただいた．学生たちにとっても，ゼミ内だから適当でいいや，という「やっつけ」気分if anyが消えて，いい刺激になっただろうと思う．

来週行われる口頭試問の予行演習という位置づけもあり，あるいは人数が多いこともあり，プレゼン5分＋質疑応答10分というのを目安にしたが，やはり5分というのは研究内容についてじっくり語るのにはいかにも短く，込み入った実験計画や調査をしたケースほど消化不良気味になってしまう傾向は否めなかった．特に重点的にアピールしたいのは何なのか，焦点をうまく絞る工夫が必要だ．この論文を，この研究テーマを誰よりも愛しているのは私だ，という気概であとひとがんばり，と例によってアジっておいた．

失敗が1つ．オーガナイズに精一杯で写真を撮るのを忘れた．

_ 研究打ち合わせ

午前中は個研で雑事．最近雑事を片付けることに時間を使いすぎていてよろしくない．

午後は関大高槻キャンパス（山の上の方）に出かけて科研費研究の打ち合わせ．まだ依然としてほとんどローな状態のデータとにらめっこ中である．前回高槻キャンパスを訪れたのは去年の冬だったが，ちょうど天候が悪く雪が舞うような日だったので，ああ，山の中すぎるなあ，としか思わなかったのだが，今回はよく晴れていたので下界をすっきりと見渡すことができた．そうして見るとなかなか気持ちの良いところであった．しかし，寒かったｗ

_ 定期試験

心理科学基礎統計の試験．持ち込みはこちらから渡したA4サイズの「持ち込み用紙」つまり公認カンペと電卓のみ．

去年も同じ方式だったのだが，持ち込み用紙の内容のバリエーションが豊かになっていた．びっしりと手書きで，しかも色塗り分けで美しく作られたものはそこそこに見られたし，一体どうやって作ったのか，50ページほどあるテキストを小さく小さくコピーして両面にびっしり印刷したものなどあってびっくり．非常に手間がかかった割には勉強にならなさそうだし，肝心な情報が潰れて見えないのではないかと心配になるほどだった．また，切り貼りも禁じなかったので，何枚もの重ね貼りをしているケースも見られた．これは行きすぎると不公平なので来年度は規制した方がよさそうだ．答案よりむしろこちらの用紙を提出させて採点したい，という気持ちがむくむくと湧いてきたが，今日のところは断念した．

ざっと眺めた感じ，去年とデキは大して変わらなさそう．

_ レポートその1

主に3年生を対象とした今年度新設のオムニバス科目「心理科学研究法」のレポートも分配されてきた．12名の教員が1回ずつ講義を担当し，それぞれが出した課題のうち任意の2つを選んで提出させた．より幅広く心理学や関連領域の理解を深めることを意図して自ゼミ教員の担当回は省くことにするべきか，こちらからランダムに課題を割り当てるべきか，等々議論はあったのだが，まずはこの方法を試してみたというところだ．しかしそれを当初から告知すると早々にターゲットを決めた学生たちの受講態度が不良となる（つまり出席しなくなる）ことが予想されたので，最後に明かすという形式をとった．

私の課題は「社会心理学関連の雑誌論文から自分が「面白い」と思ったものを1本選び，要約と共に何がどのように面白いかを示せ」だった．受講者ほぼ100名のうち選択者は19名．もうちょっと減るかと思ったらあまり効果がなかった．一人おそらく大変容易な（と受講者が判断するような）課題を出した教員がいて，大抵はそれ＋誰かという感じで，誰からも提出のない教員も複数．なんか…不公平．来年度は今回と同じ方法を採っても「最後に明かす」にはならないので，きっと割り当て式になるのではないかと思われる．

早速手元に届いたレポートをざっと読んでみた．おおむねどの学生もそれなりに努力はしているようだが，まったく見当違いのテーマで書いているのが1名，論文の書誌情報を記載するよう指示したのにそれがないのが1名．何を聞いていたのか理解に苦しむ．もちろん，この2名は不合格ということにした．

_ だから，困らせんなって

昨日のエントリにある試験答案＋レポートに加えて心理科学統計IVのレポート出揃ったので採点祭を開催．

心理科学統計IVは特定のデータを与えてSPSSで分析するという課題を出しているのだが，同じデータで同じ分析をするとなると当然協力行動が起きやすくなり，またその結果が酷似しやすくなる．同じ形式で出題した春学期科目で少なからずアウトの事例に接し，それらの同定にやたらと時間を食ったので，今年は少し工夫をした．総務省e-statの都道府県別諸統計データベースを使って任意の3つ以上の変数のデータを取得し，それらに基づいて都道府県をクラスタリングして，各クラスタの特徴を統計的根拠を明らかにしつつ解釈せよという問題だ．データベースにはかなりのボリュームの統計データが所収されているので，まったく同じ組み合わせの変数群が選ばれることは滅多にないと思われ，分析結果は当然変数群ごとに必ず変わる．そうすれば，基本的な実行方法を特定する際には協力できても(それは別に悪いこととは思わない），コピペやそれに類する内容を作り上げてしまう余地はかなり減らせるだろうという見込みであった．

とりまとめたレポートを読む際に一番初めにやったのは，どの変数を選んだかを全員分チェックすること．大半のレポートは互いに異なる変数を選んでおり，似通ったものを選んだ友人同士というのもなくはないが，まあ許容範囲だった．しかし…残念ながらまったく同じ3つの変数を選び，しかも分析方法が指示とは異なるという3本のレポートが見つかってしまった．しかも全員が主たる受講者より1学年上の学生．見るからに結託している．文章は違うので完全なコピペではないが，協力して間違った結果を雁首揃えて出してきた，という一番目も当てられないパタンである．しかも厄介なことにかれらの学年まではこの科目は必修で，落とすことは自動的に卒業できないことを指しているのである．

何が嘆かわしいといって，かれらには「こういうことをやったらやばいよな」という想像力が欠如しているのだろうと思われることである．私は最後の講義でわざわざ4年生に向けて「私は君たちを卒業させまいと意地悪をしたいわけではない．できれば気持ちよく単位を出して卒業していただきたい．心の底からそう思っているのだから，頼むから私を困らせるようなことはしないでほしい」とまで言明したのである．その上で，これだからなあ．社会に出たら最後すぐに地雷を踏んでサヨウナラではないかと他人事ながら心配になる．だから出さない，というチョイスもなくはないよな．

_ HCS1月研究会

名古屋駅近くにて開催された電子情報通信学会ヒューマンコミュニケーション基礎研究会の1月研究会に参加．幹事のひとり@almore君が先乗りして駅〜会場までのルートを逐一写真付きでツイートしてくれていたおかげで，1回道を間違えただけでスムーズにｗ　到着することができた．発表するのはポスドク．ああこんなに気楽な研究会は大好き．発表者も半分くらいは知り合いなので，さらに気楽であった．発表は割とよい反応をもらえたし，我々の別の研究と関連が深そうな（しかも我々のものに一定のプライオリティがありそうなことが確認できる）発表もあったし，情報収集のためにも良い機会だった．

元々のアイディアを出し，卒論研究として実験を実施した4年生にも聴講に来てもらった．と言っても本人はただ座っていただけで一言も発することはなく午前中のセッションが終わったらすぐに帰ってしまったので，どのくらい役に立ったのかはわからない．だが一方で，こちらが与えたテーマならばともかく本人がやりたいと言い出したことを揉んだ研究なので，勝手にこっちでやっちゃいましたから，というのも人の道に外れてるかなあと思ったのである．交通費はこちらもち．もちろん今後も含めてこうした成果公表をすることについては本人の同意を得ているし，念書も交わしてある．今年の卒論ではこのコースに乗せられるものが2本出た．来年度もそれを目指したいが，若干厳しいかもしれないという気がする現状である．

その他の発表を聞いた雑感としては，既存の理論やモデルにガチガチに乗っかった研究もあんまり面白くないけれど，得られた知見が一体何なのかを何らかの文脈に乗っけて解釈することができてない研究ほどくだらないものはない，ということと，「てへぺろ」はTPOを見計らってピンポイントで繰り出さないとただのおばかさんに見える，ということを改めて実感した次第．

夕刻は近くの名古屋コーチン？の店にて懇親会．いろんな成り行きで，ポスドクがこの研究会の「幹事補佐」に指名されることになった．履歴書に書ける一方でひどく大変そうではない仕事なので，ありがたい話である．

_ 炊飯器を購入

このところタイムラインでたまたまIH炊飯器のことが話題になり，

圧力IH炊飯器で炊いたごはんはめっちゃうまい！！

と言う人が多数いるので，むくむくと興味が湧いた．そもそもIHって何かというところからよく分からない（Induction Heatingの略で誘導加熱である，と説明を読んでもまだよく分からない）し，調べてみると圧力IHとスチームIHというのがあるらしく，その違いもよく分からない（どっちも「おいしい」と主張している）．いったいIHではない炊飯器と比べてどう違うのか？しかし絶賛する人は全員（おそらく示し合わせたわけではなく各人が独立事象として）「早く買い換えれば良かったと思った！」とおっしゃるので，購買意欲もむくむくと．というわけで，早速梅田ヨドバシで実物を視察してきた．

メーカーとしては家電主要各社とZ印がメインらしいのだが，カカクコムでのZ印絶賛されぶりにやや「ステマ」臭を感じたため，メーカーはパナソニックに絞ることに．説明員のお姉さんによれば，三洋電機との合併によってラインアップは倍増していて，圧力IHが旧三洋，スチームIHがもとからのパナソニックであるとのことで，前者は「もっちり」，後者は「ふっくら」が特徴であるという．私は堅めで米粒がしっかりある「銀シャリ」っぽい感じのごはんが好きなので，どうやら当初興味をひかれた圧力IHよりもスチームIHが合っているのではないかという気がした．と言っても試食をさせてくれるわけではないので実感としては伝わってこないのだが．

その場では買う決断をするには至らず，カタログを持ち帰って検討した挙げ句，やはりスチームIHを購入することに決定．オンラインで最安値のところで買ったが，結局ヨドバシのポイント還元を含めるとあまり価格が変わらなかった．それなら割合的確な説明をしてくれたお姉さんから買えばよかった，とちょっと残念に思った．届くのは月曜日．はてさてお味は？

_ 評価軸

今日は試験の採点やジャーナルクラブで報告する論文読みが溜まっていたので，基本的に在宅．

昼だけちょっと出かけて麺屋一慶へ．茨木では食べログランキングトップで，大阪府でも8位という人気店だ（口コミもあんまり「ステマ」臭くない）．1年以上前だと思うが一度だけ行ったことがあって，その時もあまり強い印象はなかったのだが，今回も同様．塩ラーメンと，残った汁にごはんと薬味を入れておじや風にして供するセットをいただいたが，思い切り和風だしに寄った魚介ベースのスープがラーメン屋にしては珍しく（だからおじやはまったく和風のそれだ），全粒粉だという麺もユニークではあるが，だから「おいしい」という感じはしない．多分私はラーメンを「おいしい」と評価できるような軸を持たないのだと思う．だから「変わってるなあ」とか逆に「普通だなあ」という印象を抱く店やメニューはあるのだが，ただそれだけ．同じ麺料理でも，そばやパスタについてはある程度そうした軸があるという気がするのだが，ラーメンにはない．うどんにも…多分ない．あ，一つこの店について明確に「良い」ところは，こうした「しょってる」雰囲気の店の割には比較的お安いことだ．

夜は寝室5.1chサラウンドステレオにてトゥランガリラ交響曲（抜粋）を聴いた，というよりも全身に浴びたという感じ．「ららら♪」に番組変更になってしまった日にはこんな変態的な曲など聴かせてくれないに違いない．返す返すも残念である．

_ た，たぼうび…

7時前：大学着．映画ファイルのコピー作りと心理科学統計IVの追課題作り

8時〜9時：KGB（早朝ジャーナルクラブ）で昨日読んだ論文を報告・ディスカッション

9時半：追課題対象者1名が個研へ．課題を説明してその場でやらせる．

10時〜11時半：午後のスケジュールの都合で前倒しにした院ゼミ．論文4本のダイジェストを把握・ディスカッション…しながら土曜日に買ったPCのセットアップ

11時半〜12時半：むぐむぐと弁当を詰め込んだ後，心理科学統計IVの追課題作り2

12時半〜13時すぎ：追課題対象者残り3名が個研へ．うち2名にお説教．課題を説明してその場でやらせる

14時〜17時：秘書ちゃん勤務．会計書類作成，心理科学統計IVと心理科学基礎統計の成績整理

17時〜17時半：科研データ整理アルバイト発注用のファイルチェック

17時半〜18時：科研データ整理アルバイタなB4ちゃんにお仕事の内容説明

18時〜19時：科研データ整理アルバイト作業のためのデータの整理．途中，嫌なニュースも舞い込んで気落ちする

19時すぎ：寒風吹きすさぶ中，精魂尽きかけたので帰宅…

大学にいたのはほぼ12時間なので特に長すぎるというわけではなかったのだが，朝から分刻みにタスクに追われる一日だったので，大したことをしていない割には随分気疲れしてしまった．こんなことなら昨日昼寝せんとやっとけという話である．今週もスケジュールが詰まり気味なので，体調を崩さないように気をつけましょう．

_ 論文MTG

成績つけや来客などもあったが，昨日よりはゆったりと過ごせた一日．

午後はポスドクが某論文誌特集号に投稿しようとしている論文の草稿を検討．〆切は月末だ．字数制限が厳しくて悲鳴を上げているので，うまく枝葉末節を落としつつも枝ぶり自体はかたち良く見えるものにまとめる方法を模索．2時間ほどあれこれ議論した挙げ句，結果がミニマムになっているのに序論がやや拡散気味だったので，そこを絞れば何とかなりそうだという結論になった．せっかくいろんな幸運でうまく取れたデータなので，これを端緒にどんどん形にしていってもらいたいものだ．

_ スチームIH炊飯器

土曜日に購入したのが昨日届いたので，炊飯器を早速使って…いや，正確に言えば私は使われた結果を食べているだけだが，ごはんを炊いている．炊いている途中に噴出するうまみ成分（「おねば」と称するそうだが初耳だ）を蒸気と甘みの液体に分離して，蒸気のみを外部に排出，おねばは内釜内部に還元させるのだそうで，つまりごはんの甘みが増しているらしい．そう言われれば，そんな気がする．「ふっくら」か「もっちり」かと問われたら，それははっきり「ふっくら」だ（というか「もっちり」ではない）．おいしさが劇的に向上したかというと難しいし，先代炊飯器と比べるブラインドテストの一つもしてみないといけないかもしれないが，まあ，よろしいんじゃないでしょうか．

_ 口頭試問初日

少なからぬ知り合いがSPSP2012でSanDiegoに出かける中，私は今日から卒論口頭試問．毎年どちらもこの時期にあるので，甲山にいる限りサバティカルでも取らなければ海外出張など不可能であろう．こんなことなら異動する前に行っておけばよかった，と今さら言っても始まらない．

試問は9時半から開始で，卒論生一人あたりの持ち時間は15分．8名の専任教員が2つの部屋に分かれて同時進行していくので2日とちょっとかかる．各学生にとってはあっという間だろうが，こっちにとってはそれなりの長丁場である．5分で論文内容をプレゼンしてもらった後に主査→副査の順で質疑を行う．5分でプレゼンというのが案外大変なもので，先だってのゼミ内卒論発表会ではタイムオーバーが続出していたので気がかりだったが，今日は全員がそこそこ落ち着いてきっちりと，なおかつほぼ時間ぴったりで話していた．それぞれかなり練習したのだろう．よかった．副査の先生方からのコメントも「なんじゃこりゃー！」的お説教をいただくことは回避できたので，指導教員としても一安心．主査として改めて何を尋ねるかというのが案外難しく，全員ぶっつけ本番で思いつくことを問うたのだが，いまいち面白いことが言えなかった．明日はそちらをもうちょっとなんとかしたい．副査を担当した論文の方も，名（迷？）言を吐きたくなるような困ったちゃんはなく，無難に終了．

帰りに日本文学地理学の先生とバス停で一緒になった．あちらの専修の口頭試問は今日で4日目，なのだそうだ．もうへとへとです，とのこと．すごい耐久レースぶりに2日ちょっとで長丁場などと言ってはいけないと反省した．

_ 口頭試問2日目

昨日と同じく9時半開始で5名×4セッション．特にどうということもなく終わる．

去年や一昨年に比べて，波乱が少ないなという印象．いい意味では「そつなく」すらまとめられない学生が（私が立ち会ったセッションのことしか分からないが，その限りでは）いないということで，指導教員がこれが最後のチャンスと言わんばかりに長広舌をふるってお説教をしなければならない，といった情けないシチュエーションは一度も展開されなかった．しかし大学教員たるものただ安穏と終わったのではなんとなく満足できないのが性分で，出来の分散が小さいのは不満と言えば不満．いい意味で「こ，これが卒論，なのか？！」という驚きをもたらしてくれるものがあればもっとよかったな，という気はするが，まあ，喜ぶべき状況なのだと思っておこう．クリップ論文は是非PsychSciに！と思ってけしかけてみたが，指導教員は「いやああれではちょっと．えへ」と謙虚でいらっしゃった．せめて「ユニーク卒論」には挙げてくださるとよいと思う．

_ 口頭試問終了

昨日までで79名を終えていた口頭試問，今日の3名にてすべて終了．最後の最後がゼミ生だったが，本人が5分制限のところを7分半もしゃべった（タイムキーパーがiPhoneの音声をオフにしていてベルが鳴らなかったせいもあるが）こともあり，長々と質疑応答は続き，30分とはいかないまでも他の学生よりは大幅に時間を食ったのだった．まあ，本人は長いと感じる心の余裕はなかっただろう．

その後，専修の教員全員で採点．主査と副査が100点満点で評価して，不一致が見られた場合は調整するという方式だったが，特にもめることもなく最終評価が確定した．一番得点が離れているもので10点のケースが数名分あったが，いずれも主査の方が点数が低く，険悪なムード（笑）にはならなかった．去年ほど「とんでもない」出来の悪いのはいないというのはどうやら全員の共通認識だったようで，ひどく悪い点もいなければ，最優秀でもそれほど高得点にはならなかった．

卒論生たちは，口頭試問終了時に主査と副査から申し渡された修正要求に適切に対応したものを差し替え修正してようやく大学生活最大のプロジェクトを完結させることになる．あとは卒業旅行なりなんなり，つかの間の休息を楽しんでもらいたい．

_ The PHD(Piled Higher & Deeper) Movie!上映会

日本で2番目に早い上映会，開催決定までにすったもんだがあったことは既報の通りだが，何とか無事当日を迎えることができた．映画は1週間前に「DropBoxのフォルダを共有したからよろしく」という通知があり，2GB超のQTムービーファイルを同期して入手するというしくみだった．ふつーにWindows Media Playerで再生できるので，図書館ホールのプロジェクタにレッツさんをつなげて，普段はiPod Dockとして個研で使っているBOSEのスピーカで拡声して上映．何の問題もなかった．

字幕なしなので，ストーリーは理解できても早口の英語のやりとりやジョークなど，細部を追うのはやや厳しい．せっかく聴きに来てくれた人たちがポカーンとなって挙げ句の果てに退屈してしまっては困るので，チャプターが10〜15分程度で区切られているのを幸い，都度一時停止して英語が堪能な院生にサマリを話してもらう形式をとった．出演者は院生役も教員役もみな素人かつアカデミアの人間だったらしいが，揃ってとても芸達者だった．

1時間強で映画は終了し，感想戦と題して4名の教員にご登場願って，それぞれの在外経験について語り合っていただいた．32年間の長きにわたって海外におられた松見先生，一度大学を出て就職してから一念発起し，アメリカに留学してB→M→Dと修められた桂田先生，それに海外学振でアメリカに2年滞在した中島，佐藤両先生が，各自の体験談や留学のための心構え，英語を磨く方法などについて具体的に語って下さったのは，私にとっても初めて伺う話が多く，とても面白かった．松見先生のご提案で，聴衆にも4〜5名程度のグループでディスカッションしてもらい，その内容をQ&Aに反映させるようにしたのも，インタラクティブな会になってよかったと思う．

いろいろあったが，開催できてよかった．

_ 出勤日

いよいよ入試シーズンの始まりだ．この時期は授業がない代わりに土日などイレギュラーなタイミングで会議が入ることも多くなる．朝は普段より遅めの8時頃に到着したが，ちらほらと雪が舞う寒い一日．

入試関連の委員会の会議→教授会→入試業務説明会の合間に投稿間近なポスドクの論文を添削したり修論をPDF化する作業をしたりして，夕刻に帰宅．

_ 炊飯器の機能を検証する実験的研究

【目的】新しく購入したスチームIH炊飯器（パナソニックSR-SX101-W；以下，炊飯器Aと称する）によって炊飯した米飯の美味しさを検証するために，従来品によって炊飯した米飯と識別可能かどうかを実験的に検討した．

【実験材料と刺激作成手続き】従来品は2006年に購入したIHジャー炊飯器（ナショナルSR-A10H；以下，炊飯器Bと称する）である．炊飯する白米はいずれも1合とした．炊飯器Aでは「200℃スチーム」機能を用いて「銀シャリ」モードによる炊飯を行い，炊飯器Bでは通常の白米モードによる炊飯を行った．なお，炊飯器の性能以外の要因が美味しさに及ぼす影響を統制するため，白米（平成23年 宮城県産コシヒカリ；コストコホールセールジャパン尼崎店で購入）と水（水道水を浄水器に通したもの）はまったく同等のものを用い，研ぐ際の水の野交換回数，研ぎ方，水加減も極力同等となるようにした．ただし，炊飯準備を炊飯器A→炊飯器Bの順で実施したため，炊飯スタートタイミングには7分の時差が生じた．両者の炊飯所要時間はほぼ同じであったため，炊飯器Aにおいて炊飯器Bよりも7分炊飯が終了した．

【実験手続き】炊飯が終了した直後に一度しゃもじで全体を大きくほぐした米飯白米を，PhotoFig. 1に示すような小鉢にほぼ同量盛りつけたものを実験刺激とした．実験参加者として成人2名（男性1名，女性1名）がペアとなり，互いのパートナーが摂取するの実験刺激の盛りつけを行った．なお，一方が盛りつけを行う際は，他方はその様子が見えない場所にいるようにさせた．実験刺激は左右に並べてダイニングテーブルの上に置かれた．

【結果】実験参加者2名は同時に任意の順序および方法で刺激を試食した．すべてを食べ終えた後，両者は同時に「炊飯器A」で炊いたものと推測した方の小鉢を指さすことによって，刺激間の識別を行った．その後，盛りつけた本人が正解を公表した．その結果，2名ともが炊飯器Aと炊飯器Bで炊かれた米飯白米を正しく識別できていたことが明らかとなった．

【内観報告】成人A「まあすぐ分かったけど，銀シャリモードはもうちょっと水足した方がええな．しかしやっぱりおいしいな」成人B「そう？私はこのくらいでもかまへんけど．普通のんはやっぱりべたっとしてるな」

【結論と今後の展望】スチームIH炊飯器で炊かれた米飯白米は従来のIHジャー炊飯器で炊かれた米飯白米と識別が可能であり，より美味しく感じられることが示唆された．ただし，炊飯器Aは実験参加者ら自身が選定し，新しく購入した比較的高価な物品であることから，識別可能であったことはともかく，美味しさの評価については認知的不協和の解消のためにそう思い込もうとしているという可能性は排除できない．また，今回の実験は，炊飯器Aでの炊飯の際に同機種の優位性を示すもっとも大きな特徴である（とパナソニック社が主張する）「200℃スチーム」機能を利用したため，両者の識別性がもっとも高くなる条件であったと言える．今後は，他多レベルの炊飯機能を使用した場合との比較や，白米以外の炊飯機能（玄米，おかゆ，おこげなど）を使用した場合の比較なども必要かもしれない（が，やる気はない）．

_ 入試期間開始

先週土曜日で試験期間が終わり，本日から2/7までは入試実行およびその準備期間につき，学内の多くの建物は関係者以外原則的に立入禁止となる．入試そのものは2月にならないと始まらないので，今日明日のキャンパスはとても静かである．

とはいえ，中で準備は着々と進められるのであり，不肖われわれもその一翼を担っている．教員にそんな大切な業務を担わせるというのは大学からわれわれへのびっくりするような信頼感の高さの表れだと思うので，それに恥じぬよう精一杯よい働きを見せなければならない :)

8時からの論文輪読会を早々に終えて，9時からは「信玄袋」と「ボテ箱」というこの時期ここでしかお目にかからないものを駆使した荷造り作業をし，11時からは試験会場で受験生を無駄に迷わせないための大切な業務を行った．

空は薄灰色の雲に覆われ，時に雪がちらついている．これから今週は寒さが増していくそうなのだが，せめて交通機関に乱れが生じるような荒天にはならないでもらいたいものだ．

_ 修論を読む

明日からの入試を控えてキャンパス内は静まり返っている．

今年度は修士論文の副査を3本（本来の学年進行なら主査も1本というところだったが，残念ながら当該院生はそれには遠く及ばない状況のままだ）担当することになっているので，ようやく昨日から読み始めた．昨日読んだものは曰く名状しがたい情動を喚起させるものだったが，今日の2本は穏やかに読めた．1本は，データ収集は頑張っているのがgood point，それを生かす＋本来の研究目的を果たすにはやや不適切な分析となっているのがbad point．もう1本は，質量ともにかなりの力作なのがgood point，最後に息切れしてしまったのか残り時間を読み間違えたのか誤字脱字や乱丁などが大量にあり「論文」としての完成レベルが低いのがbad point．しかし，同じ2年を同じ場所で過ごしても，これだけできることが違うというのは，いやはや，まったく．

早めに帰宅しようかと思っていたのだが，結局区切りがつくところまでやったら普段通りの時間になっていた．